鐘勝輝談PHP發(fā)展的現(xiàn)狀和前景

鐘勝輝（淡淡風(fēng)） PHPCMS創(chuàng)始人 原Ku6 Phpcms事業(yè)部經(jīng)理

51CTO記者：從Web開發(fā)的歷史看來，PHP、Python和Ruby幾乎是同時(shí)出現(xiàn)的，都是十分有特點(diǎn)的、優(yōu)秀的開源語言，但PHP卻獲得了比Python和Ruby多得多的關(guān)注度（PHP在本月的TIOBE排行榜上已經(jīng)排行第三，超過C++了）。您認(rèn)為這和PHP旨在網(wǎng)站開發(fā)的立足點(diǎn)與PHP語言本身的特點(diǎn)有很大關(guān)系么，還是有什么其他的因素影響？

鐘勝輝：三門語言當(dāng)中，無疑php是最流行的，而Python和Ruby在最近幾年也有著不錯(cuò)的發(fā)展趨勢(shì)。我個(gè)人認(rèn)為，Ruby的流行更多地源于Ruby on Rails，這個(gè)框架的流行程度甚至超過了Ruby語言本身，也引發(fā)了其它語言平臺(tái)上對(duì)框架的研究。而Python在近來的被關(guān)注度和發(fā)展速度要超過Ruby，被一些喜歡創(chuàng)新的項(xiàng)目采用，這可能要更多地歸功于google。

這三種語言都是相當(dāng)優(yōu)秀的腳本語言，為什么PHP能大行其道，殺入排行榜的三甲呢？從表面上來看，這是就業(yè)環(huán)境使然。越來越多的新公司或者新項(xiàng)目使用PHP，這使得PHP相關(guān)社區(qū)越來越活躍，而這又反過來影響到很多項(xiàng)目或公司的選擇，形成一個(gè)良性的循環(huán)。就我目前了解到的情況，PHP是國(guó)內(nèi)大部分web項(xiàng)目的首選，而且有很多公司從其它語言（如ASP，JAVA）轉(zhuǎn)到了PHP。合適的就是最好的，PHP的快速，開發(fā)成本低，周期短，后期維護(hù)費(fèi)用低，開源產(chǎn)品豐富（這點(diǎn)可以影響到很多項(xiàng)目的決策），這些都是另外兩種語言無法比擬的。另外，在很多大項(xiàng)目中，Python更多地是做為一種“粘合劑語言”出現(xiàn)，似乎正在走向與PHP不同的發(fā)展方向，讓我們拭目以待。

51CTO記者：PHP開發(fā)框架的盛行是由RoR的火爆所引起的，而PHP框架的發(fā)展也從模仿Rails到逐漸有了自己的風(fēng)格。不過仍然有很多入行較早的PHP開發(fā)者至今仍認(rèn)為PHP這種快捷的語言不需要框架，甚至認(rèn)為只要有優(yōu)秀的架構(gòu)，框架根本沒必要。您認(rèn)為PHP框架對(duì)PHP而言是必要的么？您對(duì)于PHP開發(fā)工具的現(xiàn)狀滿意么？

鐘勝輝：這是一個(gè)見仁見智的問題，我個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)優(yōu)秀的框架能在很大程度上提高工作效率，尤其是對(duì)大中型項(xiàng)目。當(dāng)然如果對(duì)項(xiàng)目有足夠的把控能力，框架也并非是必須的，畢竟PHP的框架跟ROR的情況有所不同，多而混亂，而學(xué)習(xí)一個(gè)框架是需要時(shí)間的。像你的問題中提到的，很多老的PHP程序員對(duì)框架不屑一顧，認(rèn)為自己對(duì)項(xiàng)目有足夠的把控能力，不需要框架這么累贅的東西，然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，一個(gè)優(yōu)秀的框架可以延長(zhǎng)一個(gè)項(xiàng)目的壽命，降低維護(hù)和二次開發(fā)的成本。我們目前正在開發(fā)中的CMSTOP，是一個(gè)產(chǎn)品型項(xiàng)目，在這樣的項(xiàng)目中，沒有一個(gè)優(yōu)秀的框架是很難想象的。在研究對(duì)比了目前主流的PHP框架之后，我們發(fā)現(xiàn)沒有哪個(gè)框架能完全適合一個(gè)CMS的項(xiàng)目，于是我們決定自己開發(fā)一個(gè)框架。目前這個(gè)框架極大地提高了我們的工作效率，而且，我們會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)⑦@個(gè)框架開源。

51CTO記者：PHP的面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的并不是很好。很多在Java一類語言里面可以很好應(yīng)用的面向?qū)ο髮懛ㄔ赑HP里面實(shí)現(xiàn)起來卻很繁瑣。您認(rèn)為面向?qū)ο髮?duì)于PHP這樣的Web開發(fā)語言來說重要么？PHP的面向?qū)ο笫欠襁�能夠改進(jìn)呢？

鐘勝輝：PHP的面向?qū)ο髮儆跉v史遺留問題，而且，說其不好，慢慢也會(huì)成為歷史問題。從PHP5相對(duì)PHP4的進(jìn)步，我們有理由去期待PHP6給我們帶來更多的驚喜。不論對(duì)什么樣的語言，面向?qū)ο蟾�多的是一種思考問題的方法，沒有必要為了面向?qū)ο蠖�去面向�(qū)ο蟆�PHP最初的面向?qū)ο螅�可以�?jiǎn)單地看作是函數(shù)的升級(jí)，曾經(jīng)被很多其它語言的開發(fā)者取笑，但PHP5的面向?qū)ο笠呀?jīng)足以滿足大部分WEB項(xiàng)目了。一門語言要想生存下去，就得去適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的潮流，并不斷做出調(diào)整，在這方面，PHP的團(tuán)隊(duì)充滿了活力。

51CTO記者：PHP網(wǎng)站的安全是個(gè)很常見的問題，有關(guān)PHP網(wǎng)站漏洞的消息是很多的。您認(rèn)為這其中的原因和PHP語言本身的特點(diǎn)有關(guān)么（相對(duì)于如PHP網(wǎng)站數(shù)量、PHP代碼編寫習(xí)慣等其他因素）？PHP的安全有改善的空間么？

鐘勝輝：網(wǎng)站的安全是一個(gè)比較系統(tǒng)的問題，它跟服務(wù)器安全以及代碼的質(zhì)量是直接相關(guān)的，我們并不能說PHP這門語言不安全。目前PHP有很多優(yōu)秀的開源產(chǎn)品，例如discuz，phpcms等，即使在開源的情況下，這些產(chǎn)品也保證了足夠的安全性。PHP的門檻很低，一兩周的時(shí)間就可以入門，而這些“快速入門”的程序員，往往容易忽略代碼安全問題。安全問題的改善，取決于越來越多的PHP程序員對(duì)這個(gè)問題的重視程度。

51CTO記者：現(xiàn)在在不少大型項(xiàng)目中，PHP完全充當(dāng)了腳本的功能，而邏輯性比較強(qiáng)的業(yè)務(wù)處理則由另一門功能豐富的語言（例如Java）來實(shí)現(xiàn)。您認(rèn)為這樣在復(fù)雜度、開發(fā)快捷度、開發(fā)周期以及成本等方面有著怎樣的影響？

鐘勝輝：這種情況確實(shí)存在，但我認(rèn)為之所以出現(xiàn)這種情況，并不是因?yàn)镻HP“做不了”，而是很多項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)PHP的偏見以及對(duì)JAVA等語言的迷信造成了這種現(xiàn)狀。當(dāng)然，我們不能否認(rèn)，有很多問題確實(shí)是PHP做不了的，做為一種解釋型的腳本語言，PHP本身就不適合做大型的數(shù)據(jù)運(yùn)算，它也不可能成為一門“萬能語言”。在大型項(xiàng)目中，多種語言配合工作是一件很正常的事情，例如說，PHP負(fù)責(zé)收集數(shù)據(jù)，提供界面，C負(fù)責(zé)處理分析數(shù)據(jù)，Python來做粘劑。各種語言各司其職，協(xié)同合作，只是分工的不同而沒有高低貴之分，就像如果用C來做數(shù)據(jù)展示一樣會(huì)很痛苦。我不認(rèn)為PHP往復(fù)雜計(jì)算方面發(fā)展是一件好事，而且我相信PHP的開發(fā)團(tuán)隊(duì)也會(huì)把握好這個(gè)度。沒有哪種語言可以做到“萬能”，java有這樣的野心，但我們可以看到j(luò)ava現(xiàn)在的境遇似乎并不如PHP那么紅火，如果PHP也追求“萬能”，那將是一場(chǎng)災(zāi)難。