騰訊QQ別學微軟自尋煩惱

據CNET科技資訊6月23日消息，搜狗拼音輸入法以不正當競爭為由起訴騰訊，要求其賠償并道歉。報道認為，“騰訊因抄襲、惡意干擾等行為屢屢被告，但終因綜合實力懸殊太大屢屢脫險，這次恐怕不同，原告席上的是搜狗，站在背后的是搜狐。”

    最后指出，用“一直在模仿，從未想創新”來形容騰訊并不為過，騰訊作為中國互聯網的巨頭之一，依靠“拿來”的創新，對中國互聯網的良性競爭實在是一個典型的反面案例。

    看罷這條新聞，筆者第一個想到的是微軟。

    微軟很強大，但一直是官司不斷，除了美國和歐盟的反壟斷，還有很多小公司告它侵權。主要原因在于，微軟總是模糊借鑒與抄襲的概念，以至于劃不清創新與借鑒的界限。

    當年，IBM與蓋茨一起開發新操作系統，蓋茨連人帶馬買下了西雅圖電腦產品公司蒂姆·帕特森的一個叫做“快手和下流”(Quick and Dirty)的產品——這個“快手和下流”其實是CP/M8086操作系統的精簡版。蓋茨用他的“快手”對這個產品進行簡單的改進和包裝，并重新起了個名字——MS—DOS。就是這個DOS，使微軟一炮走紅。

    在微軟其后的發展中，蓋茨先生屢用此招，且屢試不爽。Windows用的是Xerox和蘋果的技術，Excel復制了Lotus 1-2-3，IE借助了Netscape的創意，Word是對Wordstar和Wordperfect的模仿……甚至有人說，真正屬于微軟自己的產品，如Bob、MSN、Slate等等，無一成功！

    現在，QQ被搜狗指控抄襲搜狗拼音輸入法，陷入了一場新的官司，怎么看都不是好事。比如，搜狗一指控，CNET科技資訊的報道便舊事重提：QQ模仿ICQ被起訴，不得改名QQ；QQ游戲與聯眾，QQ秀與韓國賽我，QQ旋風與迅雷，QQ堂與泡泡堂，QQ炫舞與勁舞團，QQ影音與暴風影音，騰訊拍拍與淘寶易趣，財付通與支付寶……等等，騰訊“拿來”之后，嚴重阻礙了整個行業的創新與發展。并且認定，“騰訊一直是一個奉行拿來主義侵蝕別人的公司。”

    從這個角度看，QQ似乎是在模仿微軟，在借鑒中模仿，在模仿中創新，在創新中發展。不過，這種創新一旦被指控侵權，就不好玩了。

    微軟受到小公司Eolas的控訴，美國地方法院根據調查，作出裁決，認定微軟侵犯了EolasIE瀏覽器的知識產權，須向Eolas支付5.206億美元賠款，伊利諾伊州北區法庭也支持這一裁決。官司打了幾年，弄得微軟勞命傷財。

    我們不能否認微軟的創新能力，同樣也不能否認QQ的IM壟斷地位，然而，微軟畢竟沒有也不可能強大到想拿誰的就拿誰的，QQ自然也不行。

    騰訊QQ憑借自身的實力和壟斷地位，完全可以在創新方面做得更好，給其它互聯網公司作出一個表率，根本不應當惹上侵權的官司。否則，不是自尋煩惱嗎？