3G資費,還是紙上談兵

     如果市場等同戰場，作為電信政策的制定者，最基本的要求應該是見過鬼子的人。只有親身經歷過戰場上的殘酷撕殺，懂得了商機的稍縱即逝，因為一念之差所帶來的局面急轉直下，兵潰于螻蟻之穴，才會知道市場政策的制定，只憑理論上的高談闊論，最終的結果就是紙上談兵，一敗涂地。

    三家電信運營商的3G資費已經公布于天下，各家的優劣大家已經分析的頭頭是道，貴與不貴是核心的焦點。貴有電信運營商堅持的道理，不貴是用戶最真實的希望。無論3G資費貴與不貴，現在的價格已經由電信運營商一錘定音了，結果只能看今后的市場實際發展了。好在市場是消費者寫成的，就如同歷史是人民寫成的，同工異曲。電信運營商有很多的時間可以坐下來反復的討論，資費的高低帶來用戶群體的多少。不對可以再調整，也完全可以一天之內連發十二道金牌，就如同一個錯誤需要無數個錯誤來掩蓋，又產生了一系列的錯誤。

    3G的市場現在呈現這樣奇怪的狀態，電信運營商熱，媒體熱，廣告熱，相關產業鏈都熱；而市場不熱，用戶不熱。也就是說，在多米諾骨牌上，前面的都倒了，惟獨最后一塊還無動于衷的站著。如果挑開遮羞布說，就是用戶根本不買電信運營商的帳。這里的原因是多方面的，其中最主要的是，市場政策與市場的脫節，而政策是人制定的，這也就暴露了電信運營商一貫的軟肋，紙上談兵的趙括多了點。

    毛主席說過這樣的話，沒有調查就沒有發言權，而這恰恰是電信運營商一些市場政策制定者的尷尬狀態，有發言權的，都是一些沒有見過鬼子的人。讓沒有上過戰場的人來制定做戰計劃，成功的概率可想而知。

    紙上得來終覺淺 絕知此事要躬行，如果在電信運營商里能夠落實這樣的精神，3G也就離我們不遠了。