會(huì)說話的人，運(yùn)氣都不會(huì)太差

生活中很多人習(xí)慣性地在每句回答的開頭加上“不是”、“不對(duì)”、“其實(shí)不是”、“并不是”。而在反駁后，卻提出和對(duì)方相同的觀點(diǎn)只是換了表述。

“那個(gè)姑娘穿得好美啊!”“不是吧，我覺得旁邊那個(gè)妹子穿的更好看”“嗯!旁邊那個(gè)妹子穿得確實(shí)不錯(cuò)”“也不是吧，還是那個(gè)姑娘好看”。

這樣的對(duì)話就曾經(jīng)發(fā)生在小編的生活中。本來還本著樂于傾聽別人觀點(diǎn)的心理在討論，但這樣幾個(gè)來回之后，小編通常只想翻個(gè)白眼，回一句“呵呵”。



為什么會(huì)習(xí)慣性反駁?活在自己的世界

下面是Jason的親身經(jīng)歷。

我曾經(jīng)是個(gè)習(xí)慣性“抬杠”的人。不論別人說什么，我總是想方設(shè)法要反駁他。如果某件事情不符合我的觀點(diǎn)，那讓我不去糾正簡(jiǎn)直就是要了我的命。所以我總是第一個(gè)跳出來——就好像反應(yīng)越快越了不起一樣。

2007年，我和Richard一起進(jìn)行一場(chǎng)演講。當(dāng)我的演講結(jié)束后，Richard很有風(fēng)度的稱贊了我的發(fā)言。那我接著做了什么呢?當(dāng)他在臺(tái)上闡述自己的觀點(diǎn)的時(shí)候，我搜羅了所有和我意見相左的點(diǎn)。當(dāng)我一有機(jī)會(huì)可以說話的時(shí)候，我馬上掏出小本本一條條推翻了他的觀點(diǎn)。

而當(dāng)他面對(duì)我的反駁時(shí)，只是給了個(gè)簡(jiǎn)單的回答，“小伙子，再給這些觀點(diǎn)5分鐘吧。表達(dá)不同意見、不贊成、堅(jiān)持自己的世界觀、信仰等等本身是沒有問題的，但是當(dāng)你想質(zhì)疑他人的觀點(diǎn)時(shí)，請(qǐng)多留點(diǎn)時(shí)間以便于你對(duì)它們進(jìn)行過真正的思考。”

“5分鐘”代表著“思考”而不是回應(yīng)。可到底為什么Jason連短短5分鐘也等不了就控制不住的要反駁那?

知乎用戶知嫻曾經(jīng)總結(jié)過下面幾種“抬杠”的心理：

不成熟型

這種人，并不是多認(rèn)真的在反駁你，但有些要爭(zhēng)一下的感覺。跟小孩子吵架時(shí)“你是傻瓜!”“你才是傻瓜!”的模式?jīng)]有本質(zhì)區(qū)別。

自我中心型

這種人，還沒有學(xué)會(huì)傾聽這件事。不懂得換位思考，經(jīng)常我，我，我。他們的反駁很強(qiáng)勢(shì)，并且有強(qiáng)加于人的傾向。

說教型

這樣的人，有莫名的優(yōu)越感和正義感，經(jīng)常認(rèn)為自己的想法就一定是合理的，正確的。經(jīng)常在沒有足夠論據(jù)的情況下，“按我的經(jīng)驗(yàn)...”“我認(rèn)識(shí)的人都...所以肯定是...”。自己認(rèn)為是錯(cuò)誤的，就產(chǎn)生一種要去糾正人家的使命感。

口頭禪型

這種人比較喜歡在陳述意見之前，加上“不對(duì)”，“不是”等詞語。他們可能并沒意識(shí)到自己在反駁，也不是要取勝，只是有這樣的不良習(xí)慣。

學(xué)霸型

這種人有點(diǎn)不通人情世故的一面，他們就是喜歡信息輸出。

無論是哪一種反駁類型都可以用一句話概括：這個(gè)世界的真相就是每個(gè)人都活在自己的世界里。你的信用卡賬單還不完了，他被老板罵了一頓，我被自己持續(xù)增長的體重震驚了。

無論我們關(guān)系多親密，最觸動(dòng)自己的煩惱還是“你的賬單”，“他的自尊”和“我的體重”。

如何擺脫“愛抬杠”?5步改變反駁習(xí)慣

要想擺脫“愛抬杠”這個(gè)標(biāo)簽讓人在與你交談的時(shí)候感覺到最舒適，就需要以下幾點(diǎn)秘訣。

不要說出“我”字

“我覺得這件事絕對(duì)錯(cuò)了”VS“你覺得這件事是錯(cuò)的嗎?”

無論是在工作meeting還是在私人dating中，我們每個(gè)人都很想聊聊自己的感覺。“我認(rèn)為”、“我想”、“我覺得”就經(jīng)常伴隨“不是”出現(xiàn)在各種談話中，仿佛誰搶答出了“我”就能奪走發(fā)言權(quán)取得勝利一樣。

所以要想成為一個(gè)不“抬杠”的人，最高原則就是：別讓自己說出‘我’字。一個(gè)人的經(jīng)歷有限，不可能像掌握真理一樣得到所有問題的標(biāo)答。話不要說的太絕對(duì)，多聽聽別人的經(jīng)驗(yàn)可以收獲很多解決問題的捷徑。

多詢問一些細(xì)節(jié)上的問題

“還好吧，反正他本來就是這樣”VS“他在這次會(huì)議上還抱怨了什么?”

提問和反駁之間也是不一樣的。反駁代表著你覺得你已經(jīng)知道了。提問則代表著你想要知道更多，所以談話時(shí)應(yīng)該問更多問題。

一個(gè)人想結(jié)束話題的時(shí)候傾向于總結(jié)性的回答，而興致勃勃的想與你交流時(shí)則會(huì)選擇細(xì)節(jié)進(jìn)行追問。因此這個(gè)問題越具體越好，更便于讓與你談話的人感受到你的高漲興致并把話題鋪開。

重復(fù)對(duì)方問題爭(zhēng)取時(shí)間思考

“并不是，這個(gè)方案不該這么做”VS“你的意思是先確定預(yù)算，恩對(duì)，然后那?”

學(xué)著先思考而不是先行動(dòng)確實(shí)很難，簡(jiǎn)直有些違反自然規(guī)律。所以有的時(shí)候，盡管不應(yīng)該，但沖動(dòng)是魔鬼，很容易張嘴就反駁了起來。

解決這個(gè)問題的關(guān)鍵就在于你需要養(yǎng)成一個(gè)重復(fù)別人上一句話的習(xí)慣，為自己爭(zhēng)取點(diǎn)時(shí)間思考。因?yàn)榧词怪皇菃渭冎貜?fù)了別人的話，這2、3秒也足夠你好好思考一下了。

永遠(yuǎn)清楚自己做事的目的

說話前先想清楚自己的目的，就不會(huì)在反駁的道上一條路走到黑了。很多時(shí)候我們爭(zhēng)辯都只是想證明一件事，那就是“我比你聰明比強(qiáng)”。

但為了證明這件事，本來同行是來談合作的，生生被你反駁成了拉入黑名單;本來是老板要來通知你加薪的，也可能因?yàn)槟愕牧?xí)慣性“不是”變成了開除待定。但當(dāng)事人還在沾沾自喜自己贏得了本場(chǎng)辯論，絲毫沒想到自己可能丟了更重要的東西。

所以我們與人交談前，要知道自己的目的。談話不都是華山論劍非要有個(gè)輸贏，有效的交談可能是你和別人一拍即合達(dá)成共識(shí)，也可能是因?yàn)閯e人不同意你觀點(diǎn)后讓你獲得了全新的知識(shí)或思維方式。

如果你的目的是加薪，那就虛心接受老板對(duì)你工作的建議和評(píng)價(jià)。

如果你的目的是談成合作，那就耐心仔細(xì)的分析對(duì)方言語中透露出的需求到底是什么。

如果你的目的是解決問題，那就從對(duì)方的角度看一看問題到底出在哪里。

如果你的目的是一拍兩散，那就請(qǐng)盡情反駁，在作死的道路上漸行漸遠(yuǎn)。

就像蔡康永說的“每個(gè)人，都是自己那片小領(lǐng)土的國王。偶爾會(huì)樂意聽聽別人的意見……當(dāng)別人的意見剛好和國王自己相同的時(shí)候。

每個(gè)人都喜歡別人同意自己。但既然每個(gè)人不論大小，個(gè)個(gè)都是國王，都有自己的想法，你朕、我也朕，實(shí)在不可能大家都剛好同意彼此的想法。”

明確了自己的談話目的，就像打游戲知道了大Boss在哪里一樣，會(huì)明白不一定要拼盡全力打贏這場(chǎng)嘴仗，真正的戰(zhàn)斗還在后面。

懂得認(rèn)輸?shù)娜粟A得最快

世界上有2種事情不需要任何技巧的：

花別人的錢

否定一個(gè)觀點(diǎn)

否定別人的想法很簡(jiǎn)單，你根本不需要費(fèi)什么力氣。你可以對(duì)它嗤之以鼻;你可以對(duì)它視而不見;你可以對(duì)它輕易打壓。而難的卻是怎么思考它，挖掘它，嘗試它。

所以，把無謂的勝利丟給對(duì)方，懂得認(rèn)輸?shù)娜粟A的最快。因?yàn)椋�你永遠(yuǎn)無法徹底說服一個(gè)人。

記得《送你一顆子彈》的作者劉瑜在訪談時(shí)說過的一段話：

我有時(shí)候在想，我在過去的這十幾年之前曾經(jīng)成功說服說一個(gè)人么?好像都沒有。很多時(shí)候看似你說服的人可能本來就是同意你的，或者是本來就沒什么觀點(diǎn)的人，但是真正和你觀點(diǎn)不同的人你曾經(jīng)說服過么?我覺得沒有。每次辯論都會(huì)使雙方更極端化。

網(wǎng)絡(luò)上信息橫飛，和你觀點(diǎn)相同的人絕對(duì)不在少數(shù)。上面不會(huì)缺少大同小異的表態(tài)聲，大多數(shù)都是無力又膚淺的反駁。要想與它們不同，首先需要以成年人的思維方式反饋問題，然后利用自己的長處走的比別人遠(yuǎn)、挖的比別人深。這樣在某個(gè)領(lǐng)域得到一些更深層次的答案后，你才能有機(jī)會(huì)say no。