|
|
資本的力量終歸是強(qiáng)大的,戴威還能“任性”多久呢?6月4日科技媒體虎嗅發(fā)布的一篇《小黃車快黃了》的報道,引起業(yè)界的巨大關(guān)注,同時也給風(fēng)口浪尖的ofo小黃車踹了一腳。
近期,ofo小黃車可謂是被負(fù)面消息所包圍。不說遠(yuǎn)的,就說最近,6月的第一個周一,ofo小黃車被報道因資金鏈斷裂而被迫裁員。讓人意外的是,戴威并沒有發(fā)聲,而是ofo聯(lián)合創(chuàng)始人于信發(fā)布朋友圈,稱前述文章疑點(diǎn)頗多,并指此次爆料“背后有人推動”。但這并沒有平息ofo小黃車資金鏈緊張的傳聞。
201806071528339405804540.png (185.83 KB, 下載次數(shù): 114)
下載附件
2018-6-7 11:36 上傳
小黃車要賣還是要黃?
盡管ofo聯(lián)合創(chuàng)始人回應(yīng)裁員消息并不屬實(shí),但事實(shí)勝于雄辯,ofo確實(shí)已經(jīng)有很多人離職。綜合各方面消息來看,拿到阿里投資后的ofo,又出現(xiàn)了資金鏈緊張的情況。
不過這也難怪,雖然今年3月份,ofo宣布獲得阿里8.66億美元投資,折合人民幣約55億元左右。在此之前,ofo已經(jīng)通過抵押車輛的方式,先后向阿里借款17.66億元。這樣算下來,ofo拿到阿里的融資實(shí)際不超過40億元。
在美團(tuán)收購摩拜時,曾曬出一張財務(wù)報表,顯示摩拜每月要虧損5-6億元人民幣。在市場體量方面,摩拜與ofo接近。加之ofo小黃車的損壞率要高于摩拜,車輛數(shù)量也稍微高于摩拜,由此不難推算,ofo每月至少需要6億元的資金,阿里此前投資的8.66億美元,也就是能夠維持半年左右的時間。
201806071528339380305066.png (269.9 KB, 下載次數(shù): 113)
下載附件
2018-6-7 11:36 上傳
從上個月開始,ofo出售廣告位,自行車上的好幾個部分都是它的廣告位。從種種決策上看,ofo確實(shí)缺錢了。但很顯然這樣的舉措短期內(nèi)可能見不到太大成效,不足以彌補(bǔ)之前的“燒錢黑洞”。
做共享經(jīng)濟(jì)的都知道,光靠租金之類的是無法做到盈利的,最重要的是必須從中挖掘出相關(guān)的新模式。一邊推出車身廣告,ofo一邊就開始裁員,這樣看來ofo的資金真的很緊張了。如果再沒有新的資金注入,以前文的資金消耗來看,小黃車僅能再撐一個月?
201806071528339364496991.png (255.1 KB, 下載次數(shù): 108)
下載附件
2018-6-7 11:36 上傳
另外上述措施確實(shí)可以緩解ofo小黃車一段時間的資金緊張,但是治標(biāo)不治本。從長遠(yuǎn)來看,放在ofo小黃車面前只有兩條路:要么向資本低頭,接受阿里或滴滴的收購邀約;要么依然堅持自主發(fā)展的理念,燒掉賬面上所有的錢破產(chǎn)清算。
也許有些人在想指不定呢,或許ofo明天就幸運(yùn)地拿到新一輪融資呢?只能說,奇跡還是到童話故事里找吧,現(xiàn)實(shí)中ofo在拒絕了滴滴的潛在邀約后,業(yè)內(nèi)有能力、有意愿收購ofo的巨頭、獨(dú)角獸顯然已經(jīng)寥寥無幾。
小黃車該向資本低頭?
在共享單車出現(xiàn)的初期,摩拜與ofo的發(fā)展風(fēng)格是截然不同的。很多人都有這種感覺,ofo一開始就給人更輕快、更便宜的感覺,占領(lǐng)市場速度很快;而摩拜卻比較沉重,而且后期執(zhí)著于智能鎖的更新?lián)Q代。不過事實(shí)證明,共享單車市場競爭的關(guān)鍵是資本。
201806071528339336159624.png (69.63 KB, 下載次數(shù): 122)
下載附件
2018-6-7 11:35 上傳
在風(fēng)投圈中,摩拜和ofo拒絕資本合并的行為,壞了投資圈的規(guī)矩,由此投資者們拒絕再給它們進(jìn)行投資,以防助長“歪風(fēng)”。
按照資本的慣例,摩拜和ofo進(jìn)行合并后,先做大市場然后上市,最后資本套現(xiàn)離場,對于某些人來說是一個雙贏的局面。然而,倔強(qiáng)的兩家共享單車平臺都堅持走自主發(fā)展的道路,利益至上的資本,怎么可能屈就自己呢?
201806071528339325938966.png (38.44 KB, 下載次數(shù): 116)
下載附件
2018-6-7 11:35 上傳
摩拜賣身美團(tuán),這是創(chuàng)業(yè)者向資本屈服的無奈和辛酸。如果摩拜不賣身美團(tuán),那么摩拜有可能會像酷騎和小藍(lán)那樣因?yàn)橘Y金鏈斷裂而倒閉。同樣,在危機(jī)邊緣徘徊的ofo小黃車,也面臨一個抉擇,是尊重自己的意志獨(dú)立發(fā)展,還是向資本低頭,成為資本掘金的工具。
現(xiàn)在看來,小黃車根本沒有機(jī)會去獨(dú)立發(fā)展了。與摩拜一樣,ofo小黃車的發(fā)展必須靠資本輸血。在拿到阿里的融資后,或許沒有資本樂意拿錢為共享單車?yán)m(xù)命了。
201806071528339260130509.png (200.04 KB, 下載次數(shù): 109)
下載附件
2018-6-7 11:35 上傳
不可否認(rèn),在ofo資金緊張的時候,阿里伸出了援手。可我們不要忽視一點(diǎn),阿里對ofo小黃車的愛,并非無私的,同樣另有深意。阿里的意圖,與滴滴一樣,吃掉ofo。在ofo拒絕了阿里和滴滴的要求后,滴滴復(fù)盤小藍(lán),阿里加大扶持哈羅的力度。試問,連續(xù)拒絕了資本的意志后,小黃車的未來在哪里?
ofo小黃車的發(fā)展模式給我們上了一節(jié)生動的課程。初現(xiàn)市場的小黃車依靠資本迅速占領(lǐng)市場,忽視了項目盈利的真正方式,也正是這種發(fā)展策略,造成了摩拜賣身,ofo難以為繼的局面。可以說,現(xiàn)在對ofo小黃車來說最好的出路是賣身,但是倔強(qiáng)至今小黃車在資本的壓力下,到底是會屈服,還是堅持到最后一刻呢?相信不久就能看到答案了。
|
溫馨提示:
1、本內(nèi)容內(nèi)由作者投稿,版權(quán)歸原作者所有!
2、本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
3、本內(nèi)容若侵犯到你的版權(quán)利益,請聯(lián)系我們,會盡快給予刪除處理!
|