站長(zhǎng)訪談：和陳楠談谷奧及其Google的那些事

編者案：相信對(duì)于大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者來(lái)說(shuō)(尤其是那些以Gfans著稱的網(wǎng)友來(lái)說(shuō))，谷奧這個(gè)獨(dú)立博客品牌大多數(shù)人都不會(huì)陌生，而這期Talks訪談，我們有幸請(qǐng)來(lái)了谷奧的創(chuàng)辦人之一的陳楠(gokeeper)，請(qǐng)他來(lái)為大家講述谷奧及其Google的那些事。



陳楠和Google聯(lián)合創(chuàng)始人塞吉·布林合影 (TechWeb配圖)

T：為什么當(dāng)初要建這樣一個(gè)關(guān)注Google的獨(dú)立博客?興趣需求還是出于其它目的?

陳楠：基本上是出于自己的興趣愛(ài)好，以前有一個(gè)關(guān)注Google獨(dú)立博客gseeker，但后來(lái)由于某些原因放棄了;

但是，大家都知道Google更新產(chǎn)品很多，我們平時(shí)也都在用Google的產(chǎn)品，所以，gseeker放棄之后，我們感覺(jué)還是需要做這樣一個(gè)東西，把Google的一些動(dòng)態(tài)介紹給中文的讀者;

T：現(xiàn)在谷奧的成績(jī)?cè)趺礃?應(yīng)該很不錯(cuò)吧?

陳楠：還可以吧，谷奧現(xiàn)在大概已經(jīng)有7，8萬(wàn)的固定讀者了!

T：我看你們每天要更新大量文章，你們編輯團(tuán)隊(duì)有多大?都是專職還是兼職的?

陳楠：主要是由我們兩個(gè)人兼職在干這件事，雖然有一些志愿者者，但量是很少的;

T：現(xiàn)在可以說(shuō)大多數(shù)博客都已經(jīng)死掉了，但能剩下來(lái)的都是精品，你怎么看待博客的發(fā)展與沒(méi)落呢?怎么定位博客這種早期的web2.0的角色呢?

陳楠：最早博客流行是因?yàn)榇蠹医K于有了一個(gè)可以發(fā)言的地方，以前，總是看新聞，后來(lái)終于可以把自己想寫的東西在某個(gè)地方寫出來(lái);

但隨著web2.0的發(fā)展，特別是SNS及twitter等新的社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，又改變了大家的看法，以前寫一篇博客需要花很長(zhǎng)時(shí)間，現(xiàn)在，很容易就寫完了，之后就發(fā)出去，和大家分享了;

T：現(xiàn)在谷奧很有名了，包括專業(yè)媒體網(wǎng)站的很多google新聞都轉(zhuǎn)自你們，這應(yīng)該是值得慶幸的一件事，考慮過(guò)以后怎么發(fā)展么?(像apple4us一樣還可以設(shè)計(jì)自己的品牌T恤)

陳楠：沒(méi)有商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的發(fā)展，只是自己一個(gè)興趣而已;畢竟我們的文章語(yǔ)言風(fēng)格等方面都比較隨意，還達(dá)不到商業(yè)媒體的目的，如果要達(dá)到商業(yè)化，需要很多工作要做，呵呵;雖然四大門戶有時(shí)候會(huì)轉(zhuǎn)載，但他們也會(huì)在重新編輯一下文章，已達(dá)到適用于媒體發(fā)表的格式;

T：怎么看待twitter，新浪微博這種新媒體?

陳楠：twitter和微博可以取代一部分寫blog的人，傳播屬性會(huì)更好一點(diǎn)，但不會(huì)取代blog，畢竟，blog的信息量比較大。

同時(shí)，twitter可能會(huì)在媒體互動(dòng)營(yíng)銷方面顯示出更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，它就像兩個(gè)人面對(duì)面談話一樣，可以直接解決很多以前互動(dòng)營(yíng)銷方面不足的問(wèn)題;

T：Google會(huì)被Facebook超越么?怎么看待這個(gè)問(wèn)題?

陳楠：很有可能，google雖然一直在嘗試社交產(chǎn)品的努力，包括google wave，google buzz，還有傳說(shuō)中的google me等，但，google好像不太適合做社交化網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，他們畢竟是工程師文化，對(duì)事物的本質(zhì)理解可能有所不同，就像iphone及Android一樣，iphone是給用戶用的，而Android是給工程師用的!

T：收到Google的Chrome OS CR-48 螃蟹本了嗎?覺(jué)得怎么樣?

陳楠：美國(guó)的兩個(gè)朋友收到了，如果你真的是一個(gè)web用戶，包括qq你都使用webqq，你會(huì)習(xí)慣，但通過(guò)我們的習(xí)慣來(lái)看，這種很不適合大眾用戶，包括你聽(tīng)歌曲，可能會(huì)用千千靜聽(tīng)，但你用這個(gè)就不行，想用千千靜聽(tīng)，沒(méi)有，你說(shuō)你想用迅雷下載，也沒(méi)有;對(duì)于大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)，下載音樂(lè)到硬盤上等等傳統(tǒng)行為還是比較流行的，Google推出的這款產(chǎn)品確實(shí)有點(diǎn)超前，但Google提出的這個(gè)概念是好的;

T：談?wù)処OS和Android，很多人都看好Android，你怎么看待這個(gè)問(wèn)題呢?

陳楠：IOS對(duì)用戶更加友好，很多東西都是很直觀的，這是蘋果的優(yōu)勢(shì);Android是過(guò)于開放，各家都在做自己的界面，做自己的移植版，當(dāng)自己官方的SDK升級(jí)之后，那些廠家根本就跟不上，Android2.3推出了那么久了，沒(méi)有一家能跟上的;

很多人看好Android，這應(yīng)該是很符合現(xiàn)實(shí)，未來(lái)，Anroid手機(jī)數(shù)量很有可能會(huì)超過(guò)iphone，但，對(duì)于Android存在的問(wèn)題還是多版本的問(wèn)題，雖然一直再傳Google將解決多版本的問(wèn)題，但從目前來(lái)看，還不太現(xiàn)實(shí)。

T：謝謝!

(談話內(nèi)容經(jīng)過(guò)整理，原文內(nèi)容略有刪減)