專訪射手網創始人沈晟 關于項目的起源和發展

沈晟是射手網的站長，也是射手播放器的創始人。射手播放器的自動字幕匹配功能給電影愛好者提供了很大的方便。這款播放器不僅功能強大，而且是開源的。近日我們聯系到了沈晟，并通過郵件進行了訪談，雖僅是郵件溝通卻可以感受到他是一個很健談而且很有理想的人。開源的道路在國內更加艱難，選擇這樣的道路需要的不僅是理想和勇氣，還有對信念的堅持。在這次訪談中，我們重點了解了射手播放器項目的緣起與開源理念，未來的發展道路，對用戶體驗的看法，以及他對手持領域的一些見解。

關于項目的起源

ifanr： 當初怎么想起做字幕站的，國內字幕界的大致狀況如何，射手網是字幕界的主要發布渠道嗎？

起源純粹是出于個人愛好，網友的需求則是定型的因素。最早注冊射手網時，愛讀書的我是想做個書評網站（shooter本意是諧音“書途”）。另外我也喜歡看電影，收集了很多原版 DVD。有些散裝 DVD 是沒有封面的，我還會收集 DVD 封面放到網上。DVD 流行起來沒多久，mpeg4 編碼格式頁出現了，我就開始引入網上收集來的 mpeg4（divx） 影片放到網站上。自己也試著壓片。但是這些影片都是沒有字幕的，所以我就開始收集字幕放在網上。收集的越來越多，還有網友和我一起收集，愈演愈烈，沒想到就成為自那之后的主題。

國內字幕界的狀況就是其實不應該說有個字幕“界”。官方的字幕翻譯仍然由大的翻譯公司和半官方的譯制片廠把持。至于說民間字幕，大部分是各個影視愛好論壇的網友自發的組織起來，一起為自己喜愛的片子翻譯字幕，之后分享給所有有共同愛好的朋友。

射手網應該說是主要的中立發布渠道和集散平臺。很多字幕組也有自己的網站作為發布渠道。射手網的不同之處，應該說是保持自己的中立性，不排他，不做不該作的事情，獲得了大家的信任。從而成為網友比較喜歡的字幕交換平臺。

ifanr： 怎么會想起做射手播放器這個項目。項目有過什么明顯的調整和演變？能不能分享一些經驗？

2009 年初的時候，我們幾個朋友聊起了國內的播放類軟件市場。不知不覺就將話題集中到兩點上。一個是暴風影音在用戶體驗上的不足留下了巨大的空間。另一個就是射手可以依托字幕資源做一個很方便用戶的、可以智能的在播放文件的同時下載匹配字幕的功能。外加一個八卦的因素，就是那時開始的金融危機，大家（特別是我）的心思都從股票泡沫中清洗出來，讓我覺得有必要啟動這個有意義的項目。

項目從一開始的定位就是比較明確的，就是關注用戶體驗，關注智能化。一直專注在這條主線上，也就說不上大的調整或演變了。而是不斷的小改進，一個接一個。例如 1 年多點的時間，射手影音播放器在開發層面已經演進了一千多個版本。著重在小處和細節的優化，也是我們的堅持。項目中碰到最有趣的事情是，射手推出智能匹配字幕之后，不到一年的時間里，QQ 影音和暴風也相繼“復制”了這個功能。當時也算是有些意外，沒想到自己這么快就受到了“重視”。當然在字幕匹配度上射手的效果還是最好的。

另外一個可以分享的經驗就是，尊重開源協議并采取開放的態度，雖然是一個艱難的道路（特別是在中國）。但是可以讓產品從設計上不再保守的將核心放在代碼之間而固步自封。會讓一個項目更專注在真正的用戶和產品層面。長期而言，終將有所回報。

ifanr： 你們的字幕站是靠廣告盈利的，但是播放器自動搜索匹配字幕之后，用戶不是會減少上網站的時間么？這是否會對你們的盈利模式有所影響？

一方面，其實字幕平臺并談不上盈利，廣告收入非常有限，主要目的也就是運營維護的成本。所以從這個角度損失也談不上有多大。目前國內的廣告行業是有很明顯的規模效應，就是說大型網站可以獲得甚至 80% 的廣告預算投入，而中小型網站就只能拾人牙慧。因此相當一段時期之內我都不認為廣告這種盈利模式的影響有多大。

另一方面，也許是令人意外的�；蛟S是因為射手影音播放器的推出，讓更多人知道了射手。射手網的用戶不但沒有減少，反而有所增加。耐人尋味。

ifanr： 使用射手網的主要是那些群體，能否透露總體的用戶數量？

射手網上幾乎沒有幾個操作是強制注冊的。所以不好評估總體用戶數量，這個問題我也無法確切得知。在不要求登錄和注冊就可使用的射手網上，注冊用戶目前大約是接近 60 萬，也許可以作一個小參考。主要的用戶肯定還是影視愛好者。特別是對影片的品質有比較高要求的影視愛好者。

關于開源

ifanr： 播放器是開源的，并且采取的是比較嚴格的 GPL 開源協議，當初有什么考慮嗎？

最主要的考慮是遵守規則。follow the rules， don’t be evil。

ifanr： 在開發這個開源軟件時，您遇到的最大的困難是什么？目前為射手播放器做貢獻的人員多嗎，能不能簡單介紹一下你們的工作方式？

最大的困難就是很難吸引人加入開發吧。志愿為射手貢獻過代碼的前前后后大概有 5、6 個朋友，都是比較短期的行為。不單單指射手，加入開源項目的過程或者工作方式都差不多，主要是先針對特定的功能制作 patch（一些大的功能計劃可以先聯系項目管理員），然后將patch 提交給管理者，質量通過評估的 patch 就會被加入核心代碼。patch 獲得認可就有可能成為固定的開發者，成為核心成員。

ifanr： 有不少開源項目是一些技術高手利用業余時間開發的，對用戶界面不是很重視，但是我發現射手播放器的界面很好，并且風格很簡潔，當初在開發界面的時候有什么想法嗎？

是的，現有的開源項目很多都缺乏中心化管理，或者定位在功能全面而不是以產品和用戶為中心。正如我們之前所說的，啟動射手之初，我們就把用戶體驗放在第一位。簡單易用、KISS 都是我們的核心思路和基本原則。這也是我們和其他幾個開源播放器項目最大的不同。

ifanr： 射手播放器支持很多視頻封裝與編碼，但是開源界對于私有視頻解碼器的使用是有爭議的，比如 ubuntu 中的視頻播放器，需要用戶自己去下載視頻解碼器。對這個問題怎么看？

我們很重視版權問題。射手的一個設計理念就是內置全解碼，通過算法層面來解決，大部分情況都不再需要依賴私有解碼器。即使過程中一度帶來一些兼容性問題也在所不惜。

關于射手播放器的發展

ifanr： 你怎么看待目前國內播放器繁榮發展的狀況？射手播放器目前是免費的，而且沒有嵌入廣告，本身是沒有盈利的。有商業化的打算么？

其實也不算很繁榮吧。播放器是一個水平市場，也就是說，這是每個用戶都需要的一種軟件。所以空間非常大。而這么大的空間，僅僅被目前幾款品牌占領，還形成一家獨大的局面。不應該說是繁榮發展，是環境惡劣。

勿庸諱言，射手在今年年中已經成立公司。我們和投資者都對這個市場空間有信心。我們最關心的還是用戶，我們認為盈利將是關注用戶的結果，是一個副產品。

ifanr： 射手播放器是一款出色的播放器，但目前很多播放器，比如 PPlive， PPStream還有QQ影音等，都有個強大的媒體庫（在線資源），透過youku的上市，迅雷的流行，我們看到中國用戶使用視頻產品的時候，更多的希望是無需等待的視頻體驗。您是怎么看待和這些產品的競爭的？

這種需求是可以理解的。我們的態度是，一方面我們并不會盲目追趕那些甚至可以說是另一個市場中的領先者。另一方面我們認為用戶的需求是多維度的。沒錯，用戶需要無需等待的視頻體驗，但是隨時隨地不受環境約束的、個人化個性化甚至是私人的視頻體驗，仍然是不會被取代的。

ifanr： 目前，各種 SNS 服務很火，你覺得視頻軟件有必要加入 SNS 服務嗎？比如我看的影片字幕直接通過社交網絡分享，或者分享到某個觀影社區。有這個打算嗎？

我們確實正在作這方面的嘗試。這種模式最終是否成功，關鍵還是在于國內的平臺是否真會有一個開放的心態。目前看來有好的趨勢（例如新浪的開放平臺大會），但是也有不好的例子（例如騰訊一度關閉部分 webqq 接口）。只能說希望我們的平臺提供者能有足夠的遠見吧。

其它

ifanr： 在你的博客上，我發現有 KISS user experience 這樣的話，很有意思，你對用戶體驗怎么看？又是怎樣具體實施到產品中去的？
我認為用戶體驗是一切產品的核心。我們一直會堅持在這方面的探索。例如簡化操作，通過智能化判斷邏輯來簡化設置， 我們自己對射手的用戶體驗很不滿意，在這個方向上還有很長的路要走，我們會不斷努力。

ifanr： 目前射手只有 windows 版本，有沒有考慮 Linux/Mac 版本？面對現在很火的智能手機市場，有自己的打算么？有沒有可能看到 iOS/Android 版本的射手播放器？

這個問題我被問了很多次。我只能說從意愿上我很希望能推動 Mac 等平臺版本的開發。但是前提是我們需要這方面的開發者來加入項目或者與我們合作。否則我們現有的精力還只能專注在一個平臺的開發。

移動平臺我們認為受目前的硬件限制，傳統意義的播放器還難以提供足夠好的體驗。

ifanr： 你對各大手持平臺（iOS/Android/Blackberry /symbian 等）有什么看法？

移動設備一定是未來�？萍紴槿祟惙�務的方向就是方便，而移動設備正在最大程度上的滿足這一趨勢。所以肯定會使主流。其實射手也一直都有移動平臺的開發計劃。但是與 Mac 平臺的計劃一樣，還缺少平臺開發者的加入。所以大部分工作還停留在設計階段。

作為一個開發者的我，雖然堅信移動平臺是未來的方向。但個人對移動平臺上的開發工作相對謹慎。這個謹慎的原因有硬件和軟件兩個方面。

硬件方面，大部分移動平臺受到運算能力和電池續航時間的限制，在越來越精細的屏幕上實現例如傳統意義上的視頻播放，代價過大。因此在移動平臺上，并不能照搬桌面應用的模式。簡單的將功能復制到移動平臺上必然會失敗。

而軟件方面面，iOS，Android，Win7 看來很有可能在智能手持設備上三分天下。開發者必須要做出艱難選擇。更恐怖的是，越來越發散的Android分支，給開發者的選擇帶來了更大的難度�，F在最優秀的開發者都在關注移動平臺，這也讓沒有精心設計的軟件越來越難脫穎而出。開發一款移動應用不難，但是開發一款成功的移動應用就很難了。所以我們在這個領域的原則是堅定而謹慎的。

ifanr：分享一下你的玩機經歷吧？喜歡哪些手機平臺？目前使用什么手機？

我個人最早的智能手持設備應該是Windows Mobile，是一款 Dell 的掌上電腦 x3。手機先是 Sony 的幾款 Symbian 系統。之后就進入了 iPhone/Android 時代。我認為 Blackberry 和 Symbian 只會屬于過去和現在，不會屬于未來。iOS 和 Android 顯然會繼續發展壯大。而 Windows Phone 7 現在剛剛開啟，在微軟強大的實力推動下，很可能還是會有一席之地。

我個人是很喜歡 Android�？赡苁且驗樽鳛殚_發者，對能看到系統源碼的產品就會有天然地好感。另一方面，在這個平臺上可以有更多的選擇。例如我現在在用的手機是 Milestone，而在 iOS 上恐怕是不會看到自帶鍵盤的設備。

比較強烈的一次體驗是在服務器故障的時候。通過 Android 原生的 Gtalk 我可以第一時間收到監控報警通知，這時候出門在外的我也不用像以前那樣心慌找電腦，可以通過 Milestone 遠程連接上服務器，而鍵盤的存在又方便了各種維護操作。

文章來源：http://www.ifanr.com/28564