谷歌在浙江陷訴訟 點(diǎn)擊量遭疑后被指名譽(yù)侵權(quán)

　　互聯(lián)網(wǎng)知名企業(yè)谷歌公司近期在浙江寧波市接連遭遇麻煩。當(dāng)?shù)氐膬杉移髽I(yè)相繼向法院起訴，狀告該公司。一家質(zhì)疑其在“關(guān)鍵詞廣告服務(wù)”上存在虛假的點(diǎn)擊量，另一家則以名譽(yù)侵權(quán)為由索賠14萬元。《市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》記者獲悉，寧波市中級(jí)法院、鄞州區(qū)法院目前已分別受理了這兩起案件。

　　新近起訴谷歌的是寧波一家翻譯服務(wù)公司及其法定代表人王某。位于廈門的一家網(wǎng)絡(luò)科技公司與谷歌公司同時(shí)被列為被告。

　　原告訴稱，廈門公司在谷歌公司所有的google.cn網(wǎng)站上惡意發(fā)布詆毀兩原告的信息。此后，兩原告向谷歌公司進(jìn)行了交涉但未果。

　　企業(yè)及其負(fù)責(zé)人王某認(rèn)為，他們的名譽(yù)因此而受損，公司的正常經(jīng)營(yíng)也受到干擾。兩原告由此認(rèn)為，被告廈門公司、谷歌公司的行為侵犯了他們的名譽(yù)權(quán)，已經(jīng)構(gòu)成共同侵權(quán)，故請(qǐng)求兩被告停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、公開賠禮道歉。

　　據(jù)悉，該案兩原告要求兩被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及名譽(yù)損失共計(jì)14萬余元。鄞州區(qū)法院的相關(guān)人士告訴《市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》記者，此案目前正在審理之中。

　　無獨(dú)有偶，寧波市中級(jí)法院此前不久受理了另一家企業(yè)對(duì)谷歌的訴案。

　　寧波和高磁電技術(shù)有限公司(下稱和高公司)是一家中外合資企業(yè)，此前曾多次通過網(wǎng)絡(luò)方式使用谷歌公司(Google Inc.)與谷歌愛爾蘭有限公司(Google Ireland Limited)提供的Google Adwords關(guān)鍵詞廣告服務(wù)。

　　和高公司聲稱，2007年5月，在第三次啟用該項(xiàng)服務(wù)的同時(shí)，公司還采用了由“中國(guó)站長(zhǎng)”(http://www.cnzz.com/)提供的統(tǒng)計(jì)點(diǎn)擊次數(shù)的軟件。

　　在2007年5月17日到2008年2月26日期間，谷歌公司統(tǒng)計(jì)顯示，點(diǎn)擊次數(shù)共3324次，和高公司因此被先后12次計(jì)收費(fèi)用3萬余元。但經(jīng)“中國(guó)站長(zhǎng)”統(tǒng)計(jì)，點(diǎn)擊次數(shù)僅1510次。

　　和高公司相關(guān)人員指出，為了進(jìn)一步對(duì)此求證，公司從2008年5月再次使用該項(xiàng)服務(wù)，并再次啟用“中國(guó)站長(zhǎng)”統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示，從2008年5月6日到9月25日，谷歌統(tǒng)計(jì)點(diǎn)擊數(shù)為2544次，但“中國(guó)站長(zhǎng)”統(tǒng)計(jì)的擊次數(shù)為818次。

　　懸殊的數(shù)據(jù)對(duì)比，使得和高公司產(chǎn)生了極度的疑惑。據(jù)反映，發(fā)現(xiàn)問題之后，公司兩度向谷歌發(fā)送律師函交涉，但均未得到誠(chéng)意解決。和高公司認(rèn)為，因谷歌公司可能存在虛假的點(diǎn)擊行為而使其支付了不合理費(fèi)用，谷歌公司理應(yīng)返還。

　　“當(dāng)事人的索賠請(qǐng)求為5.7萬余元廣告費(fèi)用，由于兩被告位于美國(guó)，目前我們的訴狀副本法院還在送達(dá)階段!”和高公司代理人浙江眾信律師事務(wù)所俞建偉律師向?qū)��?bào)記者透露。

　　昨日，導(dǎo)報(bào)記者多次聯(lián)系谷歌北京機(jī)構(gòu)，但電話線路或繁忙或無人接聽。