網貸創(chuàng)業(yè)公司融資愈發(fā)困難 想拿錢必須答好這個問題

　　【TechWeb報道】8月21日消息，據美國財經媒體CNBC報道，網絡借貸創(chuàng)業(yè)公司現在要想籌集更多資金，必須要回答一個此前并未引起重視的問題：如何才能避免像P2P鼻祖Lending Club、全球網貸標桿OnDeck一樣，市值在短短兩三年的時間里就蒸發(fā)近80%。

　　

　　至少，小額融資平臺Bluevined的首席執(zhí)行官Eyal Lifshitz最近幾年與風險投資人會面中，不斷被問道這個問題。Bluevined是一家專注小企業(yè)的在線融資平臺，公司在2016年進行了一次外部融資，自2013年成立以來，共籌集了1.88億美元。

　　這位首席執(zhí)行官Lifshitz稱，“為了說明我們同其他已經上市網絡借貸公司不一樣，我絕對需要一個非常有說服力的故事。而在三年前，我不需要考慮這個問題。”

　　P2P鼻祖Lending Club、全球網貸標桿OnDeck等早期創(chuàng)業(yè)公司的成功，使資金瘋狂涌入網絡借貸創(chuàng)業(yè)公司。但Lending Club在未能滿足要求之后，公司市值大幅縮水，導致其明星首席執(zhí)行官Renaud Laplaunche辭職。而OnDeck則由于投資者對其增長和違約率的擔憂，公司受到沉重打擊。盡管這兩家公司的股價本月都表現出強勁的盈利，但它們的估值仍僅為2014年IPO時的一小部分。

　　這兩家網絡借貸公司先驅的市值下跌拖累了其他網絡借貸創(chuàng)業(yè)公司，迫使它們要顯示出如何與前任有很大的不同。

　　

　　Bluevine CEO Eyal Lifshitz

　　與此同時，對網絡借貸平臺的投資也在不斷放緩。CB Insights數據顯示， 2017年，網絡貸款領域的融資規(guī)模將達到五年來最低水平。2017年，預計該領域的美元投資將降到20億美元，還不到2015年該行業(yè)44億美元的一半。

　　Lifshitz說，投資者正在質疑“網絡貸款總體模式的可行性”，這將會產生一個兩極分化的效應，最終那些表現不太好的公司將被淘汰。

　　例如，今年8月4日，美國一家小型企業(yè)在線貸款機構Kabbage獲得軟銀集團2.5億美元投資，公司估值高于上一輪;而美國P2P在線借貸平臺網站Prosper的估值比上一輪的估值低了70%。

　　Lifshitz說:“這一領域將會有一些大贏家，但一些規(guī)模小的公司最終會消亡。”

　　Lifshitz拒絕透露Bluevine現在的營收和估值。

　　未來網貸市場會有更多的收購

　　對于Trinity Ventures的普通合伙人Schwark Satyavolu來說，網貸市場從來都不是一個有吸引力的市場。盡管他主要投資于金融技術領域，但Satyavolu并沒有對網貸行業(yè)進行過任何一筆投資。

　　他說，“與規(guī)模更大的金融服務相比，這些初創(chuàng)公司的承諾的技術有多好，以及它們將如何擴大規(guī)模，成為更大的參與者，這些都是有很多問題的。”

　　“我對網貸行業(yè)持非常悲觀的態(tài)度。我不認為投出去的錢還能回來。”他說。

　　相反，Satyavolu預計未來幾年該行業(yè)將會有更多的收購。

　　他說，不難看到像美國富國銀行(Wells Fargo)或Capital One這樣的大銀行會收購這些初創(chuàng)公司，以便讓它們的小企業(yè)貸款變得更快、更高效。他指出，PayPal上周收購網絡借貸公司Swift Financial來拓展網絡借貸業(yè)務，就是這一趨勢的早期表現。

　　對Lifshitz來說，PayPal的收購是對Swift Financial承銷技術的認可。他相信有很多創(chuàng)業(yè)公司都擁有同樣的技術。

　　他說:“PayPal之所以收購Swift Financial，是因為后者知道一些他們不知道的事情。”(露天)