“快播”之后“快看”也被騰訊告了：賠我50萬元

　　在之前轟動全國的快播案中，騰訊成為最主要的被侵權方。現在，騰訊維權活動又有新的戰果，一款名為“快看影視”的手機App被法院判處侵權，并給予騰訊賠償。

　　

　　《北京晨報》報道，2014年6月4日，原告騰訊公司發現被告易聯偉達公司在其經營的“快看影視”手機端，通過信息網絡非法向公眾提供電視劇《宮鎖連城》的在線播放，且易聯偉達公司在快看影視中對大量影視作品進行了編輯分類，具有惡意，侵犯了其信息網絡傳播權，故訴至法院，請求判令易聯偉達公司賠償經濟損失及合理支出50萬元。

　　對于騰訊方面的起訴，易聯偉達公司在庭審中辯稱，其只是進行了鏈接，因此不構成侵權。

　　法院經審理認為，被告相關行為是否構成侵犯著作權需要綜合考慮影視聚合平臺的經營獲利商業邏輯、平臺是否僅提供單純鏈接服務和平臺盜鏈行為的非法性及主觀過錯等因素。

　　本案中，快看影視App不僅提供了深度定向鏈接，還進行了選擇、編排、整理等工作。例如制作節目列表、提供節目簡介、設置播放界面和觀看模式等，其行為已超出了單純提供搜索、鏈接服務的范疇，擴大了作品的域名渠道、可接觸用戶群體等網絡傳播范圍，分流了相關獲得合法授權視頻網站的流量和收益，客觀上發揮了在聚合平臺上向用戶“提供”視頻內容的作用。

　　同時，本案中易聯偉達公司對涉案電視劇采取了盜鏈措施，改變了作品的目標用戶群體和傳播范圍，違背了權利人對作品進行控制的意志，使得被鏈網站中的作品突破網站自身域名、客戶端等限制范圍而擴散傳播，導致權利人喪失了對作品網絡傳播渠道、入口的控制力，不合理損害了權利人對作品的合法權益。

　　故此，法院認為易聯偉達公司并非僅在其聚合平臺快看影視App上提供了設鏈服務，而是通過一系列行為相互結合，導致獨家信息網絡傳播權人本應獲取的授權利益在一定范圍內落空，不屬于合理使用，給騰訊公司造成了損害，構成侵權，應承擔相應的民事賠償責任。最后，法院判決被告易聯偉達公司賠償原告騰訊公司3.5萬元。

　　宣判后，雙方均未明確表示是否上訴。