自媒體會消亡嗎？

去年之后，自媒體收益持續崩壞。我身邊月入幾萬的從業者，如今三五千都拼命掙不著了。自媒體會不會慢慢消失，過去是玩笑話，如今是迫在眉睫的現實了。

01
敏感的盆友大概早已察覺，好些坐擁幾十萬粉絲的大號都停更了。苦心經營多年的陣地，就忍心這樣放棄了，原因當然是廣種薄收甚至顆粒無收，不愿意再作無謂的折騰了，主動豎起了降旗。

我加入的好幾個自媒體群，如今每天一打開，不是張哥抱怨收益驟降，就是李姐訴苦流量狂跌，整個兒一副“新亭對泣”的慘況直播。咱心地善良，實在看不得別人受苦，索性一概折疊拉黑了事，免得突然找咱借款。還有一位三線作家，最近不知怎地想不開，也想業余搞自媒體“蹭點早飯”，下午還一群過來人苦苦哀勸他別“自尋短見”，哈哈哈。近兩年，一度烈火烹油般繁盛的自媒體，終于迎來了它的“兇年饑歲”。

02
我對自媒體的看法，倒沒這么悲觀。只要網線斷不了，商業還共存，自媒體是垮不了的。

理由很簡單，人類的分享欲，與商業本性的見縫就鉆，猶如菌群般決定了自媒體的活性。但是，應該要看到的是，我們的自媒體，又的確走到了一個重要的分叉口：文字類(圖文)自媒體將會持續挨悶棍下去，熬過今天不知明天，最后來到一個半滅半活狀態;而視頻類自媒體萬事俱備，一路攻城掠地，鵪鶉嗉里尋豌豆，勢必取而代之，成為自媒體領銜主角。視頻自媒體的“逼宮”，結局是早寫好的了，半點懸念都沒有。

我覺得很多從業者有個誤判，以為圖文自媒體的讓位，是平臺操縱推薦的結果，這顯然還沒認清局勢。要我說，從“自媒體”降生那一刻起，它就是奔著視頻去的，圖文從始至終都是過渡。

圖文之所以給推遲到“秋后問斬”，原因起碼有兩點：

一，視頻技術還不夠成熟。比如算法推薦要發達，比如傳輸速度要跟上，比如手機要高級，等等。

二，圖文完全是電腦與3G、4G時代的習慣殘余物，這等用戶作為“遺老遺少”，要重新改造與養成。這些，都需要時間，等待發酵，等待揭鍋的時機。

一句話，自媒體不會消亡，而是過去圖文霸占的那塊肥肉，讓視頻叼走了。我的老母親，過去也熱衷明星八卦婦姑勃谿國際斗法的圖文并茂，如今恨不得一天有25小時可供她刷抖音。

03
還有一種議論，說眼下視頻號的興旺，使得人們不再閱讀，從而導致了圖文尤其是長文走上窮途末路，我覺得也是一種誤解，本末倒置了。實際上，不是力推視頻號招致人們遠離文字，而是大量新用戶不親閱讀才使得平臺及時止損改捧視頻。

（圖\1981年，華燈下還堅持“圖文閱讀”的人們，來源：劉宅宅-今日頭條）

恕我直言，喜看圖文，每次點開手機，文字密密麻麻的水文都能不動聲色看下來的群體，始終都是“一小撮”。這類群體，大抵有兩個特征：1，年齡在40歲+，2，平日有書報閱讀習慣，不看看書，也會翻翻報，可以無縫銜接地轉移到上機上。但是，到了2023年，網民的年齡系數，已經不斷在下滑，40歲下的已接近40%，50歲+只剩兩成多而已，而且兩極分化趨勢越拉越大了。

網絡世界，年輕人終是主場，我們不承認也沒用。而當下年輕人，他們也并非不看書，但是他們顯然多數都受不了，拿起手機玩時還得繼續苦修，還要忍著眼睛紅腫瀏覽什么“錢鍾書學歷是本科還是副博士”“冰心與凌淑華為八寶箱兩次大戰”的長篇大論。一般來說，他們較少有專門到消遣平臺看啰哩啰嗦長文的習慣，這些無聊空論也誘惑不了他們。所以，時勢異也，圖文自媒體的沒落是必然的。

只是，這里面還得有一個“但書”。所謂“圖文自媒體的沒落”，主要還是指長篇圖文(幾千上萬字那種)，尤其是那種文史長篇圖文。年輕一代，并不討厭一切圖文，討嫌的是那類動輒說教的、枯燥的、又臭又長的圖文，比如我劉宅宅胡謅的那些水文。短而有趣的，充滿生活氣息的，深具娛樂消遣氣味的，訊息量十足的小圖文，比如武漢熱干面哪家好吃，比如歌后阿菲與阿鋒又在哪里手拉手了，比如品牌服飾的測評等等，才是更年輕一點用戶的趣點。這才是圖文自媒體的趨勢。

04
這幾年小某書、某字母站的勃然興起，都有這個內在邏輯在主導。40歲+的人，是讀著金庸，摟著《紅樓夢》(雖然不一定讀)成人的，而到了“小年輕”這，那是抱著手機iPad長大的，習慣與趣味怎么能同步呢?我們這一代，生逢其時，形勢逼人，是既能見證紙媒的現場倒臺，然后還可以幸災樂禍地站一邊瞧著，圖文自媒體隨后跟著“起高樓宴賓客”，然后轟隆隆塌房的。

只不過，圖文自媒體的消亡，不見得所有人樂見。從業者丟了一份外快美差不說，“上了年紀”的很多用戶，只怕也是免不了一絲哀感的。這也是沒辦法的事。誰讓“我們”老了呢，從此安心下崗，遠離胡說八道，也算對社會的一點貢獻。我認識的一位大V，聽說徹底金盆洗鍵盤，本周一正式改行擺攤賣魚了，真是可喜可賀。

作者：劉宅宅-今日頭條